#G5208. [GESP202506 五级] 客观题
[GESP202506 五级] 客观题
单选题
-
有关下列 Python 代码的说法,错误的是( )。
def SORTED(for_in_data, fx = None, Reverse = False): lst = list(for_in_data) if fx == None: lst.sort(reverse = Reverse) else: lst.sort(key = lambda x:fx(x), reverse = Reverse) return lst{{ select(1) }}
- 执行 SORTED([1:1,2:4,3:9]) 不会报错
- 执行 SORTED(range(10)) 不会报错
- 执行 SORTED([1,20,3], Reverse = True)[::-1] 不会报错
- 执行 SORTED([1,None,'123']) 不会报错
-
下列 Python 代码用于判断一个正整数是否是质数(素数),相关说法中正确的是( )。
def is_prime(N): if N <= 1: return False if N == 2 or N == 3 or N == 5: return True if N % 2 == 0 or N % 3 == 0 or N % 5 == 0: return False i = 7 step = 4 finish_number = int(N ** 0.5) + 1 while i <= finish_number: if N % i == 0: return False i += step step = 6 - step return True{{ select(2) }}
- 代码存在错误,比如5是质数,但因为5 % 5 余数是0返回了False
- finish_number 的值应该是 N // 2 ,当前写法将导致错误
- 当前while循环正确的前提是:所有大于3的质数都符合 6k±1 形式
- while循环修改如下,其执行效果与执行时间相同。
-
下列Python代码用于求解两个正整数的最大公约数,相关说法中错误的是( )。
def gcd0(big, small): if big < small: big, small = small, big if big % small == 0: return small return gcd0(small, big % small) def gcd1(big,small): if big < small: big, small = small, big for i in range(small, 0, -1): if big % i == 0 and small % i == 0: return i{{ select(3) }}
- gcd0()函数的时间复杂度为 O(logN)
- gcd1()函数的时间复杂度为 O(N)
- 一般说来,gcd0() 的效率高于 gcd1()
- gcd1() 中的代码 range(small, 0, -1) 应该修改为 range(small, 1, -1)
-
在Python中,可以用字典模拟单向或双向链表的实现。下面的代码模拟单向链表,和链表对象相比,有关其缺点的说法,错误的是( )。
node1 = {'data': 1, 'next': None} node2 = {'data': 2, 'next': None} node1['next'] = node2 #node1的下一个节点是node2{{ select(4) }}
- 类型安全差,易出错。例如:node1["NEXT"] = node2 不会报错,导致逻辑错误
- 内存开销大。字典需要保存键名称以及哈希表
- 无法封装方法,如 insert() 插入函数较为常用,但其代码需要分散在外部
- 重复存储,难以保证一致性。如在 node1['next'] = node2 代码中,node1['next'] 的值为 node2 ,而 node2 自身也将保存一份
-
基于上题代码,模拟单向链表实现插入新节点函数insertNode()的代码如下,横线处应填入的代码是( )。
def insertNode(linkNode, newNodeData): newNode = ___________________ ____________________{{ select(5) }}
- {'data': newNodeData, 'next': linkNode['next']} linkNode['next'] = newNode
- {'data': newNodeData, 'next': None} linkNode['next'] = newNode
- {'data': newNodeData, 'next': newNode} linkNode['next'] = newNode
- {'data': newNodeData, 'next': linkNode['next']} linkNode = newNode
-
下面的Python代码用于实现双向链表。is_empty()函数用于判断链表是否为空,如为空返回True,否则False。横线处不能填入的代码是( )。
class double_link: class Node: def __init__(self, data): self.data = data self.prev = None self.next = None def __init__(self): self.head = None self.tail = None self._size = 0 def is_empty(self): return _____{{ select(6) }}
- self.tail is None
- self._size == 0
- self == None
- self.head is None
-
基于上题代码正确的前提下,填入相应代码完善append()函数,用于在尾部增加新节点( )。
def append(self, data): new_node = self.Node(data) if self.is_empty(): self.head = new_node self.tail = new_node else: _____________________ _______________________ ________________________ self._size += 1 return new_node{{ select(7) }}
- self.tail.next = new_node
- new_node.prev = self.tail self.tail.next = new_node
- self.tail = new_node new_node.prev = self.tail self.tail.next = new_node
- new_node.prev = self.tail self.tail.next = new_node self.tail = new_node
- 下面的Python代码,用于求一系列数据中的最大值。有关其算法说法错误的是( )。

{{ select(8) }}
- 该算法采用分治算法
- 该算法是递归实现
- 该算法采用贪心算法
- 该算法不是递推算法
-
基于上题的find_max()实现,下面的说法错误的是( )。
{{ select(9) }}
- find_max()适用于str
- find_max()适用于list
- find_max()适用于tuple
- find_max()适用于dict
- 下面的Python代码,用于求一系列数据中的最大值。有关其算法说法错误的是( )。

{{ select(10) }}
- 本题的find_max()函数采用分治算法
- 和上述的find_max()函数相比,本题find_max()运行效率相对较低,因为需要分配额外的内存空间,用以存储nums的切片结果
- 和上述的find_max()函数相比,本题find_max()的空间复杂度与之相同,不需要额外的存储资源
- 本题的find_max()的时间复杂度为 O(n log n)
- 下面的Python代码,用于求一系列数据中的最大值。有关其算法说法错误的是( )。

{{ select(11) }}
- 本题find_max()函数的实现是递推(迭代)算法
- 本题find_max()函数的时间复杂度为 O(n)
- 和前面的find_max()相比,因为没有递归,所以也就没有栈的创建和销毁开销,因此不会有与递归相关的栈溢出错误
- 本题的find_max()函数支持dict类型,因为dict也支持for-in循环
- 下面的代码用于列出对N之间的所有质数、错误的说法是( )。

{{ select(12) }}
- 换氏筛算法相对于上面的代码效率更高
- 线性筛算法相对于上面的代码效率更高
- 上面的代码,有很多重复计算,因为不是判断单个数是否为质数,故而导致筛选出连续数中质数的效率不高
- 相对而言,换氏筛算法比上面代码以及线性筛算法效率都高
- 硬币找零,要求找给客户最少的硬币。第一行输入硬币规格且空格间隔,单位为角,规格假设都小于10角,且一定有1角规格。硬币规格不一定是标准的货币系统,可能出现4角、2角等规格。第二行输入找零金额,约定必须为1角的整数倍。输出为每种规格及其数量,按规格从大到小输出,如果某种规格不必要,则输出为0。下面是其实现代码,相关说法正确的是( )。

{{ select(13) }}
- 上述代码采用贪心算法实现
- 上述代码能找到本题目要求的最优解
- 上述代码采用枚举算法实现
- 上述代码采用分治算法
- 下面Python代码用于在升序时(list类型)中查找目标值target最后一次出现的位置。相关说法,正确的是( )。

{{ select(14) }}
- 当lst中存在重复的target时,该函数总能返回最后一个target的位置,即便lst全由相同元素组成
- 当target小于lst中所有元素时,该函数会返回0
- 循环条件改为while low <= high程序执行效果相同,且能提高准确性
- 将代码中(low + high + 1)// 2修改为(low + high)// 2效果相同
-
有关下面Python代码的说法,错误的是( )。

{{ select(15) }}
- "阶段1"的目标是寻找正整数n可能的正完全平方根
- “阶段2”的目标是如果正整数n没有正完全平方根,则在可能产生完全平方根时近寻找带小数点的平方根
- 代码 check_int = int(result + 0.5) 是检查因浮点误差是否为正完全平方根
- 对巨大数求平方根,本算法同样适用
判断题
-
下面Python代码是用欧几里得算法(辗转相除法)求两个大于0的正整数的最大公约数,a大于b还是小于b都适用。( )
def gcd(a, b): while b: a, b = b, a % b return a{{ select(16) }}
- 对
- 错
-
假设函数 gcd() 函数能正确求两个正整数的最大公约数,则下面的 lcm() 函数能求相应两数的最小公倍数。( )
def lcm(a, b): return a * b // gcd(a, b){{ select(17) }}
- 对
- 错
-
在下面的Python代码中,for-in每次循环都将执行 n ** 0.5,并取整后加上1。( )
def is_prime(n): if n <= 1: return False for i in range(2, int(n**0.5) + 1): if n % i == 0: return False return True{{ select(18) }}
- 对
- 错
-
下面的Python代码用于输出每个数对应的质因数列表,输出形如:{5: [5], 6: [2, 3], 7: [7], 8: [2, 2, 2]}。( )
n, m = map(int, input().split()) if n > m: n, m = m, n prime_factor = {} for i in range(n, m + 1): j, k = 2, i while k != 1: if k % j == 0: prime_factor[i] = prime_factor.get(i,[]) + [j] k //= j continue j += 1 print(prime_factor){{ select(19) }}
- 对
- 错
-
下面Python代码执行后输出是15。( )
def func(n): if n <= 0: return 0 n -= 1 return n + func(n) print(func(5)){{ select(20) }}
- 对
- 错
- 求解下图中A点到D点最短路径,其中A到B之间的12可以理解为距离。求解这样的问题,常用Dijkstra算法,其思路是通过逐步选择当前距离起点最近的节点来求解非负权重图(如距离不能为负值)单源最短路径的算法。从该算法的描述可以看出,Dijkstra算法是贪心算法。( )

{{ select(21) }}
- 对
- 错
- 下面的Python代码用于归并排序(merge sort),已测试执行正确。假如整体交换 merge() 和 merge_sort() 两个函数的先后位置,则程序执行将触发异常。( )

{{ select(22) }}
- 对
- 错
-
基于上一题的Python代码。上题代码在执行时,将输出一次 HERE 字符串,因为merge_sort()递归调用在 print("HERE") 之前,因此merge()函数仅被调用一次。( )
{{ select(23) }}
- 对
- 错
-
基于上题的Python代码。代码片段 left_arr = merge_sort(arr[:mid]) 和 right_arr = merge_sort(arr[mid:]) 因为切片,将产生的新的list,对于大容量list的排序,将需要大量额外存储空间,可以优化为就地(inplace)排序。( )
{{ select(24) }}
- 对
- 错
- 下面的Python代码实现如果对一维list【形如:[32,12,32,13,42,1],而不是[(1,3),(3,1),(321,321),(32,13)]】进行快速排序,该排序是稳定排序。( )

{{ select(25) }}
- 对
- 错